Courriers 2008 10

Le 20/10/2008, fax envoyé à la Dépêche du Midi de Rodez : Monsieur, Suite à notre entretien téléphonique, je vous fais parvenir les conclusions de mon avocate de Rodez ainsi que les conclusions de la partie adverse. Le résultat d’audience rendu au Tribunal Civil de Rodez le 10/10/2008 me déboute. Ce résultat en possession de mon avocate ne m’est toujours pas parvenu. Il est scandaleux. Restant à votre disposition. Cordialement. Monsieur Didier D…. 06-15-66-54-73. » 

Le 20/10/2008, fax envoyé au Procureur de Rodez : « Monsieur le Procureur, Par la présente, je vous sollicite afin d eme recevoir et évoquer ensemble le jugement rendu le 10/10/2008 au Tribunal Civil de Rodez. Je vous remercie de l’attention que vous voudrez bien  apporter à ma requête. Je vous prie d’agréer, Monsieur le Procureur, l’expression de mes salutations respectueuses. »

Le 21/10/2008, Mise en garde à vue pour outrage à Magistrat : « Ce matin, un gendarme de la brigade de Marcillac-Vallon se présente au domicile de mes parents. Celui-ci me demande si son collègue peut m’auditionner dans la journée. Je répond par la positive persuadé qu’enfin la situation va évoluer. (fax de la veille adressé au Procureur de Rodez). Un gendarme me rappelle quelques minutes plus tard et m’informe que je peux descendre à la Gendarmerie de Marcillac. A 11h20, je me présente à la gendarmerie de Marcillac-Vallon et l’on m’informe que je suis dès à présent mis en garde à vue pour outrage à magistrat (cf mon courrier du 16/09/2008). Je ne ressortirai de cette garde à vue paisible à 18h05. Je serai auditionné, prendrais mon repas, 2 cafés, le médecin m’oscultera, nous ferons un tour en fourgon bleu jusqu’à une entrevue de 2 heures auprès d’un expert psychiatre qui rédigera un long rapport. Résultat : libéré, je ne serai pas poursuivi pour cet « Outrage à Magistrat ». J’estime avoir passé une excellente journée en compagnie de gendarmes usés par de telles affaires qui traînent. J’ai au moins le sentiment que ce courrier aura interpelé que j’aurai une fois de plus été écouté mais ai-je été entendu…? C’est bien là la question. Cet appel au secours, d’un homme usé, abattu par un système lourd et inefficace saura t-il enfin trouver le chemin de la raison, d’une justice avérée et de véritables sanctions contre l’auteur de faits peu louables. L’espoir un jour « proche » de retrouver mon rôle de père…. »

Le 25/10/2008 à 14h00 : Récupération des enfants pour dix jours de vacances : ils arrivent ponctuels devant la gendarmerie de Rodez (comme le prévoit l’arrêt de justice). Mme Myriam L….. a une fois de plus décidé de n’en faire qu’à sa tête et malgré rappel sollennels de la justice de donner les enfants avec nécessaire de toilette, vêtements,… pour la durée des vacances, ils arrivent avec des vêtements légers (aujourd’hui il fait beau mais la saison est malgré tout à l’approche de l’hiver!) et surtout aucune valise, aucun slip de rechange, pas de paire de chaussettes, pantalon,….

Le 26/10/2008, journée normale d’activités diverses : telles que promenade avec pauses goûter, jeux de société, rencontre d’ami (e)s, soirée au coin du feu de cheminée…

Courriers 2006 12

Le 01/12/2006, courrier à mon avocate de Rodez : « Maître, Suite à la réception de la lettre recommandé de Mme Myriam L…. en date du 27 novembre, je vous précise que depuis la séparation je n’ai toujours eu qu’une seule adresse fiscale à savoir au grandmas 12330 Mouret. Toulouse n’est aucunement ma résidence et je souhaiterai ne plus recevoir de courrier à cette adresse. Je vous prie d’agréer, Maître, l’expresion de mes salutations respectueuses. »

Le 01/12/2006, lettre recommandé avec accusé réception adressé à Mme Myriam L….. : « Myriam, Après 14 mois de ton changement d’adresse et celle des enfants, je suis heureux d’en être informé. Pourquoi avoir falsifié tous les documents adressés à ton avocat afin d’essayer de prouver que tu habitais à l’ancienne adresse (rue des Jaunins) et signer en août une déclaration sur l’honneur avec une fausse adresse. Je m’étonne que tu parles des courriers adressés par mes parents aux enfants : le rapport d’enquête très récent prouve qu’une personne habitant 16 B rue des G….. à Saint Cyr-en-Retz retourne le courrier avec la mention « N »habite pas à l’adresse indiquée » Je te rappelle une lettre recommandé dans laquelle je te demandais de ne pas m’écrire sur mon lieu de travail. Ma seule adresse est : Monsieur Didier D…. Manoir du Grandmas 12330 Mouret, seule adresse depuis plus de 3 ans. Ce jour, je n’oublie pas de penser à Florence a qui je souhaite une très bonne fête et beaucoup de bonheur et de bisous. (J’aurais bien aimé pouvoir lui parler mercredi 29/11/2006 à 19h35). J’espère pouvoir souhaiter une bonne fête à Nicolas dimanche 3 ou mercredi 06/12/2006. Les enfants, je vous fais de gros bisous et pense bien à vous. Dans l’attente des prochaines vacances. Votre Papa qui vous aime. NB : Je n’ai jamais habité à Francazal. » Ce courrier a été faxé le jour même à mon avocate de Rodez.

Le 04/12/2006, courrier de mon avocate de Rodez : « Monsieur, Mon confrère Maître R……. m’indique que Mme Myriam L….. amènera les enfants le 23 décembre à 14h00 devant la gendarmerie de Rodez et attendra le retour des enfants le samedi 30 décembre à 17h30 devant la gendarmerie de Pornic. Veuillez agréer, Monsieur, l’assurance de ma considération distinguée. »

Le 14/12/2006, fax envoyé à mon avocate de Rodez : « Maître, Hier soir à 20h00, j’ai eu Nicolas au téléphone qui m’a annoncé ne vouloir me parler que 3 minutes, devant aller se coucher. Nous avons pu parler une dizaine de minutes. Ravi de me parler de sa journée passée dans une ferme. Je n’ai pu parler à Florence et Guillaume déjà couchés ! Nicolas a rédigé une longue lettre qu’il devait m’adresser afin que je la transmette au Père Noël (liste de cadeaux). La lettre a été envoyée : Le père Noël Manoir du Grandmas 12330 Mouret. Après une dizaine de jours, je n’ai toujours rien reçu. Nicolas m’a dit ne pas la réécrire étant donné qu’il s’était beaucoup appliqué à la rédiger. Je vous prie d’agréer, Maître, l’expression de mes salutations respectueuses. »

Le 18/12/2006, courrier de mon avocate de Rodez : « Monsieur, Je vous indique qu’à compter du 1er janvier prochain mon cabinet sera transféré 1, av Jean M….., Immeuble la Rotonde 12000 Rodez (tél : [phone]-.. / Fax : [phone]-..). Veuillez agréer, Monsieur l’assurance de ma considération distinguée. »

Le 18/12/06, fax envoyé à mon avocate de Rodez : « Maître, J’ai téléphoné hier à 20h00 et n’ai pu parler qu’à Nicolas que quelques minutes. Il se disait très fatigué. Guillaume et Florence étaient une fois de plus au lit. L’appel s’est déroulé en présence de témoins, Mme Valérie V…… et son fils Raphaël. Ces derniers jours, Nicolas se plaignait avoir mal au ventre, je lui ai demandé d’aller voir un médecin. J’imagine aisément un rendez-vous d’urgence pour appendicite le samedi 23/12. Je vous prie d’agréer, Maître, l’expression de mes salutations respectueuses. »

Le 18/12/2006, fax transmis de Mme Valérie V…… (témoin) à mon avocate de Rodez : « Madame, Je vous prie de trouver ci-joint un témoignage confirmant ma présence lors de l’appel téléphonique de Monsieur Didier D…. au domicile de ses enfants. Recevez, madame, mes salutations distinguées. Je soussignée, Mme Valérie V…… -- L……, atteste avoir été présente lors de la conversation téléphonique de Monsieur Didier D…., le dimanche 17/12/2006 à 20h00 et ce, avec un seul de ses enfants. En effet, il a discuté avec son fils aîné Nicolas, qui dès le premier contact lui a fait part de sa fatigue; leur conversation a duré 6mn, Nicolas ayant souhaité y mettre fin en rappeleant son état de fatigue. En revanche, il n’a pu parler avc Guillaume et Florence, car Nicolas a dit à son père que tous les deux dormaient déjà. Signé Mme Valérie V…… . »

Le 18/12/2006, courrier de mon avocate de Rodez : « Monsieur, Je vous prie de bien vouloir trouver sous ce pli copie des nouvelles pièces communiquées par la partie adverse. Je vous remercie de bien vouloir me faire part de vos instructions. Veuillez agréer, Monsieur, l’assurance de ma considération distinguée. »

A/ Attestation de Mme Ghislaine M….. : Depuis le 4 octobre 2006 : aucun appel téléphonique. Mercredi 15 novembre 2006 à 20h00 : personne ne parle, aucun numéro s’affiche; un bruit assourdissant pendant 2 minutes et 12 secondes. La communication n’a pas pu s’établir avec le correspondant. Personne n’a rappelé ! Dimanche 19 novembre 2006 à 20h03 : nous n’avons pas décrochés à temps. Personne n’a laissé de message. Le numéro du correspondant est le 05-61-41-80-00 ! Mercredi 22 novembre 2006 (durée de l’appel : 12 mn 24 s) : Les enfants sont étonnés que leur père appelle enfin. Chaque enfant raconte leur journée au centre de loisirs : fabrication des décorations de Noël et des cadeaux du Père Noël. Les enfants hésitaient dans leurs réponses. Il s n’étaient pas rassurés d’entendre leur père dire qu’il les prendrait pour Noël 2006. Lorsque les enfants ont raccrochés, ils ont demandés à leur mère si leur père allait de nouveau les kidnapper après Noël ! Fait à St Cyr-en-Retz le 23/11/2006. »

B/ Attestation de Mme Elisabeth B….. : (enseignante -directrice de l’école St Julitte St Cyr-en-Retz) « J’atteste avoir personnellement constaté les faits suivants : 2 janvier 2006 à 16h10 : Message de Mme Myriam L….. sur le répondeur de l’école disant qu’elle n’a pas récupéré ses enfants, qu’elle ne sait pas où ils sont et qu’ils ne pourront donc pas être présents à l’école mardi 3 janvier. 3 janvier 2006 à 08h23 : Message de Monsieur Didier D…. sur le répondeur de l’école disant que Mme Myriam L….. n’est pas venue chercher ses enfants lundi soir et qu’ils ne pourront donc pas être à l’école mardi. Chacune des 2 parties m’a laissé ses coordonnées téléphoniques. J’ai prévenu la maman aussitôt du message de Monsieur Didier D…. . Attestation signé en date du 03/01/2006. »

C/ Copie de la lettre de Mme Myriam L….. en recommandé avec A/R en date du 27 novembre 2006

D/ Contrat de réexpédition ou de garde du courrier : « A partir du 01/11/2005 et demandé le 22/10/2005 signé Mme Myriam L….. . (Ce contrat stipule bien le changement d’adresse de Mme Myriam L….. ainsi que des enfants n’est en aucun cas la preuve que moi, le père ait été mis au courant !)

Le 19/12/2006, courrier en recommandé de Mme Myriam L….. : « Didier, J’ai bien reçu ta lettre en recomandé avec accusé réception en date du 1er décembre où tu me fais le reproche de t’avoir caché mon adresse réelle depuis quatorze mois. Je te confirme que j’ai habité avec les enfants du 01 novembre 2003 au 31 octobre 2005 à Bourgneuf-en-Retz sis 20, hameau des Jaunins 2, rue François Terrien 44580 Bourgneuf-en-Retz; et que j’ai déménagé le 01 novembre 2005 à mon adresse actuelle toujours à Bourgneuf-en-Retz sis 16 B, rue des G….. St Cyr-en-Retz 44580 Bourgneuf-en-Retz. Si j’ai procédé ainsi c’est parce que je ne suis plus ton jouet et que je n’ai pas supporté d’être pouchassée comme un gibier par ta famille en voiture sur les chemins de terre de la région. Heureusement que ce jour là, la nounou des enfants était en voiture avec nous. J’ai donc assuré la sécurité des enfants et la mienne comme j’ai pu, car c’était primordial. Cela fait trop longtemps que tu cherches à te trouver face à moi sans témoin. Ce n’est pas pour rien que la passation des enfants se fait en présence de témoins et, devant une gendarmerie. Je tiens à te rappeler que tu peux avoir les enfants au téléphone en fonction des dispositions de l’ordonnance du Juge mais que de la période du 06 avril 2006 au 21 novembre 2006 tu n’as pas appelé les enfants. Il est tout de même anormal que chaque fois, je doive faire constater par une tierce personne ce qui se passe. Je te rappelle également que tu n’as pas écrit aux enfants durant la période de janvier 2006 et  que tu n’as pas exercé ton droit de visite et d’hébergement depuis fin février 2006. Je sais également que tu n’as jamais accepté notre rupture et, que tu as des difficultés à maîtriser ta violence. Le courrier qui nous ai adressé, d’où qu’il vienne, avec le changement d’adresse effectué à la Poste, nous parvient toujours. Les enfants ont toujours reçu les lettres et cartes qui leur ont été envoyées que ce soit par toi ou tes parents ou les autres membres de leur famille. Je te rappelle également certaines scènes qu’ils ont vécu et qu’ils  n’auraient pas dû vivre, notamment en février 2005 lorsque tu les as pris au domicile de tes parents. Enfin, je te confirme, que dès lors que tu connais à présent notre adresse, que si je vois ton véhicule ou celui de ton père, ou quelque autre membre de ta famille dans le voisinage de notre domicile, j’en avertirai immédiatement la gendarmerie. Ne t’amuse pas par ailleurs de commanditer quelqu’un pour nous faire du mal, ce dont tu es capable, car ma démarche sera la même quoi qu’il nous arrive. Je te confirme à nouveau que je n’ai  aucune intention de couper la relation filiale entre les enfants et toi. Mais je veux que cette relation soit normale c’est-à-dire, sans aucune menace et dans le respect des décisions de Justice tout en conservant toujours la sécurité de la gendarmerie. Peut-être que tu comprendras mieux à présent ma démarche car je suis convaincue que les enfants, qui n’y sont pour rien, ne doivent donc pas être impliqués dans les difficultés que rencontrent leurs parents, surtout s’ils sont séparés. Je serai donc comme convenu le samedi 23 décembre 2006 à 14h00, devant la gendarmerie de Rodez (12) pour te remettre les enfants. Signé Mme Myriam L….., la mère de Nicolas, Florence et Guillaume. » (Je vous invite à ne pas prendre ce courrier pour argent comptant et de lire la suite…. à savoir des explications soutenues par des preuves, la vérité…!)

Le 21/12/2006, fax envoyé à mon avocate de Rodez : « Maître, Hier à 20h00, j’ai essayé de joindre les enfants à 3 reprises. Je suis tombé sur le répondeur et ai demandé à être rappelé. A 20h20, Mme Myriam L….. m’a appelé pour m’annoncer que je ne pourrais parler aux enfants fatigués du Noël. Madame Valérie V…… et mes frères vous enverrons des attestations relatant certains faits. Je vous prie d’agréer, Maître, l’expression de mes salutations respectueuses. »

Le 21/12/2006, fax  transmis de Mme Valérie V…… (témoin) à mon avocate de Rodez : « Maître, Je vous prie de trouver ci-joint un témoignage confirmant ma présence lors de l’appel téléphonique de Monsieur Didier D…. au domicile de ses enfants. Recevez, Maître, mes salutations distinguées. Je soussignée, Mme Valérie V……-L……, atteste avoir été présente lors de cet appel téléphonique le mercredi 20 décembre à 20h00. Didier D…. a passé successivement trois coups de fils aux cours desquels il a laissé des messages sur le répondeur, demandant à la mère de ses enfants de le recontacter parce qu’il souhaitait leur parler comme le prévoyait l’ordonnance (heure et jour). Celle-ci a effectivement rappelé sur le portable de Didier alors qu’il était déjà en ligne; elle a donc également laissé un message qui précisait que les enfants étaient déjà couchés, fatigués par un spectacle de Noël auquel ils avaient assisté. »

Le 21/12/2006, Fax de mon frère L…… D…. adressé à mon avocate de Rodez : « Maître, A la demande de mon frère Didier D…. et par conséquent, en qualité d’oncle de ses enfants, je vous informe, par cette télécopie, avoir tenté par téléphone de nombreuses fois et pour la dernière le mercredi 20 courant à 19h30, de joindre Nicolas, Florence et Guillaume sans succès. En effet, les échanges ont été les suivants et ont faits l’objet d’un enregistrement : Moi-même : « Bonsoir, j’aurai souhaité parler à Nicolas, Florence ou Guillaume » Réponse de Mme Myriam L….. : « Alors, ce n’est pas pour le créneau horaire de leur père, je suis désolée, je ne peux vous les passer ». Je suis disposé, si besoin était, à faire une attestation sur l’honneur des faits ci-dessus mentionnés, Vous en souhaitant bonne réception et restant à votre disposition. Veuillez croire, Maître, en l’expression de nos sincères salutations. Signé L. D…. . » Copie de la Carte Nationale d’identité.

Le 27/12/2006, courrier adressé à mon avocate de Rodez : « Maître,  Depuis votre courrier du 18/12/2006, j’ai reçu directement une lettre recommandée avec A/R de la part de Mme Myriam L….. dont copie jointe. 1/ Mme Myriam L….. n’a jamais donné sa nouvelle adresse : pour preuve. Attestation sur l’honneur en août 2006, Falsification de tous les documents, Retour fait par Mme Myriam L….. du courrier destiné à Nicolas. De plus dans son courrier du 19/12/2006, Mme écrit : « Enfin … que dès lors que tu connais à présent notre adresse« . 2/ Dans cette lettre du 19/12/2006, Mme Myriam L….. reprend la soi-disant course poursuite mais avec une version toute différente. a/ 1ère version du 27/02/2005 (à 15h40, les enfants sont dans la voiture de mes parents). Attestation de Mme Evelyne D….. . « …, à 15h40 à peine avions nous quitté le domicile, Mme Myriam L….. et moi-même croisions la volvo marine immatriculée en Aveyron de Monsieur C. D…. (le grand-père des enfants). Il était accompagné de Madame M-A. B………. son épouse et des 3 enfants installés à l’arrière du véhicule. Nos deux véhicules se sont frolés, nous étions suivis. Nous avons continué par des chemins de campagne afin d’échapper à leur poursuite. A 17h30, devant la gendarmerie de Pornic, Mme M-A. B……. nous attendait avec les 3 enfants. » b/ 2ème version (les enfants sont dans sa voiture, donc après 17h30, heure d’échange des enfants). « Si j’ai procédé ainsi c’est parce que je ne suis plus ton jouet et que je n’ai pas supporté d’être pourchassée comme un gibier par ta famille en voiture sur les chemins de terre de la région. Heureusement que ce jour là, la nounou des enfants était en voiture avec nous. J’ai donc assuré la sécurité des enfants et la mienne comme j’ai pu, car c’était primordial. » 3/ Les enfants qui ont toujours recus les lettres et cartes qui leur ont été envoyées quec esoit par toi ou tes parents… » Faux : Lorsque l’on montre les copies des cartes, les enfants ne les ont jamais vues (et pour cause les lettres ne leur parviennent pas, cf copie du rapport d’enquête de la poste de Machecoul). 4/ Communications téléphoniques : je confirme qu’il est très rare (moins d’une fois sur 10) que j’ai les enfants au bout du fil. Vacances Noël 2006 : Les enfants étaient à l’heure habillés normalement sauf Nicolas qui a toujours son vieux blouson trop grand, sans fermeture, sale. Par contre, pas de nécessaire de toilette, ni bonnet, ni gant, ni écharpe. Guillaume et Florence étaient malades (depuis une semaine d’après les enfants) : pas de médicaments, je suis allé à la pharmacie. Par contre, je n’accepte pas (je l’ai déjà signalé) que les enfants manquent l’école la veille des vacances  car si le voyage pose un problème d’horaires, une entente est toujours possible (à condition de le vouloir). Pour les enfants, il est inadmissible que le départ ai lieu le vendredi matin, arrivée à Rodez le soir en passant par Toulouse et que les enfants passent la matinée à l’hôtel à Rodez devant la télévision en attendant samedi 14h00. Mme Myriam L….. sait très bien que je travaille à Toulouse et que j’aurais pu prendre les enfants à Toulouse le vendredi soir toujours à conditions que Mme recherche l’intérêt des enfants et non l’application à la lettre de l’ordonnance (que d’ailleurs elle n’applique que dans son intérêt). Les enfants m’ont fait la remarque le samedi soir que leur mère ne leur a pas dit au revoir à son départ. Je l’avais constaté, à mon arrivée, Mme Myriam L….. est montée dans le taxi avant que je ne sois près des enfants. Les enfants ont téléphonné à leur mère le dimanche et ce jour à 20h00 mais pour n epas changer : répondeur. Je vous prie d’agréer, Maître, l’expression de mes salutations respectueuses. Il serait bon que Mme Myriam L….. fournisse les factures de frais scolaire (repas, petit déjeuners…) sur 6 mois car celle des petits déjeuners est une facture unique dans le but de gonfler ses dépenses. Mme B….., assistante maternelle est-elle agréée car je suis très surpris qu’une personne agréée qui a 4 enfants puisse garder trois enfants la nuit sans lit en les faisant coucher sur le sol. Comment se fait-il que les enfants ne puissent pas parler à leurs grands-parents, oncles, tantes, c’est-à-dire toute la famille. Après le divorce, comment cela se passera t-il? »

Le 31/12/2006, fax envoyé à mon avocate de Rodez : « Maître, Lors de ma dernière visite, j’ai oublié de vous signaler que le 1er trimestre scolaire est terminé et que je ne sais toujours pas comme à l’habitude où sont scolarisés les enfants cette année.  Mme Myriam L….. a oublié certainement volontairement de donner  les coordonnées à l’instituteur ou institutrice lors de la demande de renseignements sur les parents comme la loi l’oblige. De ce fait, je ne reçois pas les résultats. Nicolas n’a cessé de me parler qu’il a perdu deux dents, qu’il les a mis sous l’oreiller et que la petite souris, Maman, lui a mis sous l’oreiller 10 centimes. « Je ne peux même pas m’acheter la moitié d’un bonbon ». Je trouve cela inadmissible car quand on se permet de descendre dans un hôtel au minimum de 3 étoiles, on peut faire beaucoup mieux pour ses enfants. Les enfants m’ont dit que Mme Myriam L….. a changé une nouvelle fois de voiture (4ème véhicule en 38 mois) pour reprendre un Scénic. Je répète ce que j’ai déjà dit que lorsque l’on a soit disant pas les moyens d’élever ses enfants, on ne change pas de voiture tous les 9 mois. Le retour des enfants s’est correctement passé sauf pour Nicolas qui s’est mis à faire la tête à l’arrivée car il ne voulait absolument pas repartir avec sa mère. Je suis inquiet car Nicolas m’a dit (à vérifier) qu’il avait imité la signature de sa mère sur un livret scolaire. Qu’il a pris à plusieurs reprises le téléphone portable de sa mère pour me téléphoner mais sans arriver à dévérouiller celui-ci. Les enfants avaient un lapin de compagnie qui semblait malade. Mme Myriam L….. n’a pas trouvé mieux que de le mettre dans une cage et le faire tuer à coup de fusil par un voisin. Ce lapin a été cuisiné et au moment de le manger, ils se sont aperçus que la viande avait une couleur anormale. Je me demande ce qui peut se passer dans la tête de Mme Myriam L….. de vouloir manger un animal de comagnie. Je vous prie d’agréer, Maître, l’expression de mes salutations respectueuses. » 

Courriers 2006 11

Le 13/11/2006, courrier de mon avocate de Rodez : « Monsieur, Je vous prie de bien vouloir trouver sous ce pli copie des nouvelles pièces communiquées par la partie adverse. Veuillez agréer, Monsieur, l’assurance de ma considération distinguée. »

A/ Attestation de Monsieur Gilles V……. : né le 29/10/19.. à Chateaudun (28) artisan plombier. « J’ai fait connaissance de Mme Myriam L….. et Monsieur Didier D…. en 1999 par l’intermédiaire de Melle Catherine P… qui était une collègue de Myriam et avec laquelle je partageais ma vie. J’ai lié sympathie avec le couple D…. car ils étaient en cours de rénovation d’un château dans l’Aveyron et je suis entrepreneur dans le bâtiment surla région parisienne. Nous avons participé au  baptême de leur fils aîné et j’ai même vu leur fille à la naissance. Je me suis investi aussi pour le bon fonctionnement des travaux de rénovation de leur château à Ampiac par multiples conseils auprès de Didier Je suis même venu lui rendre visite et lui donner un coup de main pour les travaux de plomberie et d’électricité, entre copain, je trouvais cela normal. En 2002, avant la naissance de leur dernier enfant, Guillaume, les D…. ont décider de s’installer définitivement à Ampiac ce qui a mis une distance et un terme dans nos relations amicales. En août 2003, Myriam est revenue vers moi et m’a annoncé sa séparation de son mari Didier suite à des pulsions de violences de celui-ci. Je peux affirmer que lorsque j’ai vu Myriam courant septembre 2003, j’ai retrouvé une amie bien changée, amaigrie, appeurée et craintif des hommes. Elle m’a annoncé son installation dans le pays Nantais, près de sa famille. Je l’ai aidé à s’installer pour lui rendre service et je lui ai même procuré des appareils électroménager car elle ne pouvait pas récupérer ses biens, séquestrés par son mari. Après quelques voyages d’entraide et de soutien moral, j’ai laissé Myriam reprendre le cours de sa vie dans le Pays Nantais avec ses enfants. A ce jour, nous nous rencontrons de temps en temps comme de bons amis et nous passons d’agréables séjour en compagnie de ses enfants qui ont réussi à faire abstraction de la folie et de l’indifférence de leur père. (Comment peut il se permettre de parler de folie et d’indifférence?) Paris le 03/10/2006. »

B/ Redevance audiovisuelle et taxe d’habitation (Mme) : 116,00 + 347,00 € = 463,00 €

C/ Restaurant scolaire : septembre 2006 = 140,64 €

D/ Attestation de Mme Ghislaine M….., retraitée de la fonction publique : née le 17/03/19.. à Machecoul, demeurant Saint Cyr-en-Retz. « J’atteste avoir personnellement constaté les faits suivants : Le 31/07/2006 (dimanche à 20h00) Mme M-A B………. épouse de C. D…. (grand-mère paternel des 3 enfants Nicolas, Florence, Guillaume D….) demande « Pourrais-je parler aux enfants? » La maman répond « Cela va être compliqué car ils sont ailleurs en vacances puisque leur père n’en a pas voulu avec lui en vacances » Un silence s’installe … d’une voix changée limite contrariée sur un ton sec la grand-mère dit « Bon, au revoir ». La maman répond « Au revoir ». Signé le 31/07/2006. » suite de cette attestation… « Appel du 1er ocobre à 20h13 : Mme Myriam L….. a filtré cet appel car le numéro de téléphone affiché est en mode masqué. Le répondeur contient le message : « Oui, bonsoir. On voulait parler aux enfants, nous sommes le dimanche, il est 20h00 et c’est l’heure que le jugement m’a donné pour avoir les enfants. Malheureusement personne ne répond » Un bruit d’enregistrement retentit. Moi Ghislaine B…-M….., n’ai pas reconnu la voix de Monsieur Didier D….. . Je questionne la maman et les 3 enfants. Tous me répondent que cette voix est celle de Monsieur C. D…., le père de Monsieur Didier D…. . Les enfants disent qu’ils ne veulent pas lui parler. Je demande à Mme Myriam L….. à lire l’extrait des jugements concernant les appels téléphoniques. Le jugement spécifie clairement que le créneau horaire à utiliser appartient à Monsieur Didier D…. . Je note que ce n’est pas la première fois que les grands-parents paternels (C. et M-A. D….)) prennent ce créneau horaire à la place de Monsieur Didier D…. ! Fait le 01/10/2006. »

E/ Facture du centre national de chèque emploi service : Période du 09/07/2006 au 23/07/2006 = 370,76 €

F/ Facture téléphonique de Mme Myriam L….. : 20,01 €

G/ Attestation de Mme Anne-Marie-Noëlle D. F…… (collègue de Mme Myriam L…..) : née le 23/12/195.  à Besançon (25) profession secrétaire. « J’atteste avoir personnellement constaté les faits suivants : appel du 14/10/2006 reçu à 20h07. Mme Myriam L….. me demande d’écouter sa messagerie téléphonique et de transcrire celui-ci. Mme Myriam L….., en réunion d’administration au centre de loisirs de St Cyr-en-Retz de 19h00 à 21h00 n’était pas présente pour réceptionner l’appel ce jour. Les enfants avaient été confiés à leur nounou Delphine M….. résidant au Main… à St Cyr-en-Retz. Le message téléphonique est le suivant : « Bonsoir, c’est Mamie Aveyron, je voudrais parler aux enfants mais je vois que ce n’est pas possible. Voilà, au revoir. Plusieurs fois, je remarque que le créneau horaire, imparti à Monsieur Didier D…., est pris d’assaut par les grands-parents paternels !… Les 3 enfants me confirment qu’ils ne souhaitent pas leur parler et s’étonnent que leur père n’appelle plus depuis plusieurs mois. Nantes, le 06/10/2006. »

Le 15/11/2006, attestation de Monsieur Thierry P….., collègue de Monsieur Didier D…. : « Je soussigné, Monsieur Thierry P….., avoir été témoin de l’appel téléphonique de Monsieur Didier D…. à partir de son portable le 15/11/2006 à 20h15 sur le numéro 02-51-74-56-.. pour lequel il est tombé sur la messagerie, sans pouvoir joindre ses enfants. »

Le 19/11/2006, attestation de Monsieur Philippe A…., collègue de Monsieur Didier D…. : « Je soussigné Monsieur Philippe A…. avoir été témoin de l’appel téléphonique de Monsieur Didier D…. à partir d’un appareil de la BA 101 (05-61-41-25-..) à 20h05 le 19 novembre 2006 sur le numéro 02-51-74-56-.. pour lequel il est tombé sur la messagerie; sans pouvoir joindre ses enfants. »

Le 21/11/2006, fax adressé à mon avocate de Rodez : « Maître, Mme Myriam L….. a bien écrit précédement qu’elle ne connaissait pas Monsieur Gilles V……. et qu’il s’agissait d’un fantasme de ma part. Effectivement comme je l’ai déjà écris Monsieur Gilles V……. est venu à plusieurs reprises à Ampiac avec Mme Myriam L….. (EN MON ABSENCE) pendant que j’étais en mission. Je serait bon que Monsieur Gilles V……. donne les dates afin que je donne mes ordres de missions durant ces périodes. Contrairement à ce qu’écrit Monsieur Gilles V……. nous n’avons pas quitté Paris en 2002 avant la naissance de Guillaume le 27/06/2002 mais en juin 2003. Ci-joint copie de l’ordre de mutation signé de Mme Myriam L….. 13/06/2003, ainsi que copie d’une présomption de mutation signée de Mme Myriam L….. le 30/04/2003. Aucune installation n’a pu avoir lieu à Ampiac avant le 13/06/2003. Donc les relations entre Monsieur Gilles V……. et Mme Myriam L….. n’ont pas cessées en juin 2002 suite au départ mais ont toujours continué. Je pense que les documents fournis par Mme Myriam L….. sont là pour prouver conformément à sa déclaration sur l’honneur d’août 2006 qu’elle habite toujours 20, rue des Jaunins à Bourgneuf-en-Retz. Si Mme ne ment pas pourquoi le lieu d’imposition a été caché sur la taxe d’habitation. Pourquoi sur la redevance audiovisuelle, le titre exécutoire une partie de l’adresse a été cachée. Même chose sur l’avis de prélèvement de cotisation chèque emploi service, et facture téléphone. En ce qui concerne les communications téléphoniques, je remarque que le témoignage est celui de l’employée de Mme Myriam L….. (voir avis prélèvement chèque emploi service), qui plus est ce témoignage est daté du 31/07/2006. Pourquoi n’a t-il pas été donné avec le courrier du 11/09/2006? Je constate que depuis que j’ai donné la liste complète des appels téléphoniques, Mme Myriam L….. essaye d’obtenir des témoignages en essayant de faire coordonner le tout, pour preuve le dimanche 31/07/2006 n’existe pas. J’ai appelé le dimanche 30/07/2006 mais comme à l’habitude personne ne répond. J’ai appelé le mercredi 11 octobre 2006 pour l’anniversaire de Nicolas, Mme M….. témoin peut-elle me dire pourquoi elle n’a pas décroché? Pour preuve que Mme Myriam L….. a déménagé, sur l’avis d’imposition de la taxe d’habitation 2006, il n’a pas été repris l’imposition 2005 : ce qui est normal en cas de déménagement. J’ai téléphoné aux enfants le mercredi 15/11/2006 à 20h15 mais répondeur. Monsieur Thierry P….. en atteste (ci-joint). Concernant les prochaines vacances de Noël, je demande que les enfants soient amenés à 14h00 devant la gendarmerie de Rodez le samedi 23/12/2006. Pour le retour, les enfants seront ramenés le samedi 30/12/2006 à 17h30 devant la gendarmerie de Pornic à moins que Mme Myriam L….. en bonne intelligence accepte que les enfants fassent le trajet retour en train jusqu’à la gare de Nantes. Horaires qu’elle peut me proposer à sa convenance pour la même date. Avec l’envie d’emmener les enfants profiter d ela neige s’il y en a, je demande que des tenues hivernales soient dans leurs valises. Je vous prie d’agréer, Maître, l’expression de mes salutations respectueuses. » Pièces jointes : attestations pour impossibilité de joindre des enfants les 15 et 19/11/2006, Message « préssentie recevoir affectation sur Toulouse (signé du 30/04/2003), Extrait individuel d’ordre de mutation n° 03/051 (pris connaissance le 13/06/2003)

Le 23/11/2006, fax envoyé à mon avocate de Rodez : « Maître, Hier, 20h00 en présence d’un collègue témoin, j’ai enfin pu parler aux enfants à partir de mon portable. 14 minutes de plaisir, la joie des enfants, la tristesse de Guillaume qui me dit vouloir me parler de certaines choses lorsqu’il sera chez moi. Il semble beaucoup souffrir d el asituation. Ravis de parler de leurs activités, de la préparation des fêtes de Noël, ils sont hâte de me revoir. L’attitude changeante et subite de Mme Myriam L….. pour le bien des enfants n’est que relative étant donné qu’elle a beau  me laisser parler aux enfants, à 20h20 ma mère a téléphonné et après s’être présentée de manière tout à fait mielleuse, lui a raccroché au nez. J’espère que le juge n’imaginera pas que tout est résolu sous prétexte que je puisse enfin parler aux enfants. Mme de par son attitude ponctuelle cherche à démontrer ses « efforts » dans l’intérêt des enfants. Attitude qui sera remise en question dès le prononcé de l’appel du divorce si celui-ci est en sa faveur. J’appèlerais désormais tous les dimanches à 20h00 en présence d’un témoin mais ne le ferais qu’à environ 20h30 le mercredi à l’issue de mes cours du soir pris pour ma reconversion future. Je vous prie d’agréer, Maître, l’expression de mes salutations respectueuses. »

Le 27/11/2006, fax envoyé à mon avocate de Rodez : « Maître, Hier soir, 20h00 en présence d’un témoin (Stéphane T……), j’ai pu joindre les enfants qui après quelques minutes de conversation devaient sous la pression de leur mère aller se laver les dents. Guillaume m’a demandé à parler à sa Mamie, je lui ai dit qu’elle l’appèlerai 5 minutes après mon appel. Après avoir raccroché, j’ai téléphoné à mes parents, ma mère a téléphoné et est tombée sur le répondeur sur lequel elle a laissé un message. Dans mon entourage, tout le monde me dit que malgré les agissements de Mme, tant qu’elle ne  se drogue pas et ne se prostitue pas. Je n’ai aucune chance de récupérer la garde de mes enfants. Les enfants ne méritent pas cela et j’ai encore envie d’y croire. Je vous prie d’agréer, Maître, l’expression de mes salutations respectueuses. »

Le 27/11/2006, courrier en recommandé de Mme Myriam L….. : Didier, Je soussigné Mme Myriam L….., mère de tes 3 enfants, et te communique pour la énième fois, mais cette fois ci en recommandé, mon adresse et mes coordonnées téléphoniques que tu connais déjà : 16 b, rue des G…..  à St Cyr-en-Retz sis 44580 Bourgneuf-en-Retz au téléphone suivant 05-51-74-56-.. . Il serait bon d’en prendre acte. Tes parents envoient du courrier à leurs petits enfants : ce courriers nous parvient à ladite adresse. es tu sûr de nous envoyer du courrier? Le téléphone est identique depuis sa mise en place. Il est vrai que nous n’avons pas eu tes appels depuis avril 2006 ! Je t’expédie cette lettre en recommandé avec AR à Toulouse Francazal là où tu résides aussi. Avec toutes tes adresses, je suis sûre que ce courrier te parviendra. Signé Myriam, mère de Nicolas, Florence et Guillaume. »

Le 30/11/2006, fax envoyé à mon avocate de Rodez : « Maître, Cet après midi , je vous ai fais parvenir un fax stipulant que j’avais été informé du changement d’adresse des enfants. Ceci est totalement faux et je l’apprends ce jour de manière officielle. (Lettre en recommandé avec accusé réception ci-jointe). Lettre qui ne cherche qu’à me décrédibiliser. A savoir, attestation sur l’honneur de Mme Myriam L….. de août / septembre 2006 disant qu’elle habitait toujours rue des Jaunins alors que cela fait plus d’un an que le déménagement à eu lieu. Concernant le courrier, comment se fait-il que le courrier revienne avec inscription NPAI? alors qu’il est envoyé au 16 b rue des G….. . Hier, j’ai pu joindre les enfants à mon inter-cours de 19h30. Etonnant, Guillaume après lui avoir parlé de Mamie Aveyron m’a de suite dit qu’il voulait parler à Mamie Bretagne. Chose étonnante alors qu’il m’a demandé dimanche 26/11/2006 à lui parler. Florence était déjà couchée (19h35) alors que j’espérais pouvoir lui souhaiter sa fête qui est le vendredi 01/12/2006 soit demain. L’intérêt des enfants dans tout cela n’est pas pris en compte par Mme Myriam L….. et je ressent bien leur souffrance et la manipulation dont ils sont victimes. J’ai demandé à Nicolas s’il voulait que Mamie Aveyron appelle et il ne savait plus quoi dire, sa maman à côté de lui. Je lui ai dit que cela ferait plaisir à mamie Aveyron de leur parler car elle ls aime beaucoup. Il a maintenu qu’il n’était pas « nécessaire » « utile » qu’elle appelle. Je souhaite vivement que la date  du 10/01/2007 ne soit pas repoussée. Je vous prie d’agréer, maître, l’expression de mes salutations respectueuses. »

Courriers 2006 10

Le 06/10/2006, courrier de mon avocate de Rodez : « Monsieur, Maître R……. m’indique que les vacances de Toussaint commenceront le 25/10/2006 pour se terminer le 05/11/2006 inclus. Mme Myriam L….. amènera donc les enfants devant la gendarmerie de Rodez le 25/10/2006 à 14h00 et vous les ramènerez devant la gendarmerie de Pornic le 05/11/2006 à 17h30. Vous voudrez bien m’indiquer si ces propositions vous conviennent. Je vous prie d’agréer, Monsieur, l’expression de mes sentiments dévoués. »

Le 09/10/2006, fax de mon père : « Didier, Partant très tôt vendredi prochain 13 octobre et ne revenant que le 26 ou 27 octobre , il est indispensable que je sois fixé sur les intentions de Mme Myriam L….. jeudi 12/10 avant 17h00 afin de prendre toutes dispositions si je dois emmener les enfants. De plus, je dois être à Troyes le samedi 04/11 vers 15h00. Cela impose une modification de tout mon programme. Les délais sont courts mais avec les fax, cela n’est pas impossible. Il serait bon que tu préviennes Maître A-S. M……..  de ne pas envoyer de fax ou courrier durant cette période car ils ne seront pas réceptionnés. Grosses bises Papa. »

Le 09/10/2006, fax adressé à mon avocate de Rodez : « Maître, Je suis surpris de la réponse de Mme Myriam L….. qui écrit qu’il faut renouer les relations avec le père. J’avais envisagé de passer les vacances sur la région parisienne afin d’amener mes enfants à Eurodisney et au Parc d’Astérix. En amenant les enfants à Paris et en les ramenant à Nantes (1ère solution proposée). Le temps de voyage était de moins de 6 heures, aller retour sans changement. Mme Myriam L….. n’était pas désavantagée et mes enfants pouvaient passer de bonnes vacances sans la corvée des déplacements. Mme Myriam L….. maintenant que l’arrivée soit à Rodez et le retour à Pornic, je n’ai que le train (mon véhicule ayant + de 12 ans ne me permet pas de faire de longs trajets). La SNCF me propose 2 parcours : le 1er / Le 05/11/2006 Rodez 07h30 Départ Arrivée à Toulouse à 9h41. Départ de Toulouse 11h19 pour une arrivée à Bordeaux à 13h33. Départ de Bordeaux à 14h05 pour une arrivée à Nantes à 18h10. Départ de Nantes à 20h20 pour une arrivée à Pornic à 21h23. soit 06h00 de retard, 14h30 de durée de voyage compris le Grandmas / Rodez avec 4h20 d’attente. 2ème / Le 04/11/2006 : Départ de Rodez à 22h20 pour une arrivée à Paris à 06h43. Départ de Paris à 09h00 pour une arrivée à Nantes à 11h08. Départ de Nantes à 11h18 pour une arrivée à Pornic à 12h25. Soit avec le voyage Grandmas / Rodez 14h30 + 7h15 d’attente compris Pornic de 12h25 à 17h30. Je ne parle pas du retour qui ne me permet pas d’être à mon travail. Est-il sérieux et intelligent d’imposer de tels voyages et tant d’attente quand il y a d’autres solutions. Je me vois contraint et forcé de ne pas prendre à regret mes enfants. Je constate que pour Mme Myriam L….., l’intérêt des enfants ne compte pas. Si elle se retranche derrière le jugement, comment se fait-il qu’à plusieurs reprises, elle n’a pas amené les enfants? Si de telles positions ne sont pas prises volontairement dans le but de m’éloigner des enfants, je pense que Mme Myriam L….. a de gros problèmes psychiatriques. Je n’ai pas évoqué l’impossibilité de joindre les enfants par téléphone qui va dans le même sens. J’ai vu avec mon père s’il pouvait ramener les enfants à Pornic car il doit se rendre à Brest début décembre. J’attends une réponse de sa part s’il peut changer son déplacement. Si une nouvelle solution est envisageable, je vous le ferai savoir. Je vous prie d’agréer, Maître, l’expression de mes salutations respectueuses. »

Le 09/10/2006, fax adressé à mon avocate de Rodez : « Maître, Mon père viens de me faire savoir qu’il modifiera son déplacement et pourra ramener les enfants à Pornic sous les condition ssuivantes : 1°/ Devant la gendarmerie de Pornic le dimanche 5 novembre à 12h30. 2°/ Compte tenu des propos calomnieux de Mme Myriam L….. vis à vis de mon père ainsi que de ses écrits (voir courrier concernant les vacances de février 2005). Mon père exige une lettre manuscrite de Mme Myriam L….. donnant son accord afin de ramener les enfants. Dans le but de modifier son déplacement, mon père a besoin d’une réponse urgente. Je vous prie d’agréer, Maître, l’expression de mes salutations respectueuses. »

Le 12/10/2006, fax envoyé à mon avocate de Rodez : « Maître, Hier aux environs de 20h00, j’ai téléphoné pour souhaiter l’anniversaire de Nicolas. Personne n’a répondu et je n’ai pas pu laissé de message. J’ai réitéré l’appel plusieurs fois en vain. J’espère que cette situation cessera un jour. Je suis dans l’attente d’une réponse pour le retour des vacances prochaines et vous appèlerais dans l’après-midi pour prendre d’éventuelles nouvelles. Je vous prie d’agréer, Maître, l’expression de mes salutations respectueuses. »

Le 17/10/2006, brouillon de courrier adressé à mon avocate de Rodez : « Maître, En fin d’après-midi, j’ai joins le Major B…….. de la Brigade des recherches de Rodez qui m’a informé que le dossier allait prochainement être transmis au Parquet de Rodez. (Dossier : donner des cailloux à manger aux enfants, attouchements,…) Je dois le rappeler vendredi prochain. Je souhaiterais que ce dossier puisse servir à Montpellier pour le prononcé du divorce. Pensez-vous que le délai ne sera pas trop court? Je vous prie d’agréer, Maître, l’expression de mes salutations respectueuses. »

Le 19/10/2006, fax envoyé à mon avocate de Rodez : « Maître, Malgré les efforts consentis pour que les enfants passent des vacances avec leur Papa. A savoir les ramener pour 12h30, le dernier jour des vacances. Cette proposition non acceptée par Mme Myriam L….. me voit contraint de ne pas prendre les enfants pour ces vacances. N’ayant pas la possibilité de rendre les enfants aux horaires mentionnés dans l’ordonnance. Si la bonne intelligence ne l’emporte pas sur la stupidité, je risque de ne pas voir mes enfants pendant encore des mois…. J’attends avec impatience le verdict de l’Appel. Je vous prie d’agréer, Maîtere, l’expression de mes salutations respectueuses. »

Le 23/10/2006, fax envoyé à mon avocate de Rodez : « Maître,  La semaine dernière, j’ai joins le Major B…….. de la Brigade des recherches de Rodez qui m’a informé que le dossier  N° PV 757 Marcillac allait être transmis cette semaine au Parquet de Rodez (dossier : donner des cailloux à manger, attouchements…) Je souhaiterais que ce dossier puisse servir à Montpellier pour le prononcé du divorce. Je vous prie d’agréer, Maître, l’expression de mes salutations respectueuses. »

Le 25/10/2006, fax envoyé à mon avocate de Rodez : « Maître, Il semblerait que les enfants n’habitent plus 16 bis, rue des G….. 44580 Saint Cyr-en-Retz. Une carte envoyée pour l’anniversaire de Nicolas est revenue avec la mention « N’habite pas à l’adresse indiquée » Où habitent dont-ils? Je vous prie d’agréer, Maître, l’expression de mes salutations respectueuses. »

Le 25/10/2006, courrier de l’avoué de Montpellier : Monsieur, Je vous prie de noter que cette affaire vient de recevoir fixation pour être plaidée à l’audience du  Mercredi 10 janvier 2007 à 09h15. Votre excellent Conseil, la SCP A…. et M…….., en est bien entendu informé. Vous souhaitant bonne réception de la présente. Je vous prie de croire, Monsieur, en l’assurance de mes sentiments distingués et dévoués.

Le 27/10/2006, courrier de mon avocate de Rodez : « Monsieur, Je vous indique que cette affaire est fixée pour être plaidée devant la Cour d’Appel de Montpellier à l’audience du 10 janvier prochain à 09h15, la clôture devant intervenir le 5 janvier. Veuillez agréer, Monsieur l’assurance de ma considération distinguée. »

Réponse à un courrier envoyé au Centre courrier de Machecoul (La Poste) : Madame, Monsieur, Par votre courrier du 27/10/2006, vous me demandez si le courrier que vous avez adressé à  : Monsieur Nicolas D…. 16 B rue des G….. 44580 Bourgneuf-en-Retz a été retourné par nos services avec la mention « NPAI ». A la vue des données  (copie de la lettre recto / verso) et après enquête auprès de la factrice de la tournée, je peux vous apporter les éléments suivants : 1) La factrice distribue bien le courrier au nom indiqué sur l’enveloppe à cette adresse. 2) Une lettre retournée par nos soins ne peut comporter au dos le timbre à date de Bourgneuf-en-Retz, ce traitement se fait au centre courrier de Machecoul. 3) Lors d’un renvoi de courrier la griffe « N’habite pas à l’adresse indiquée -- retour à l’envoyeur » est apposé par le facteur. Je vous invite donc à réitérer un envoi de courrier, et peut-être éventuellement en recommandé avec accusé réception. Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, mes sincères salutations. Signé Monsieur P. B……. Directeur d’établissement »

Courriers 2006 09

Le 11/09/2006, courrier de mon avocate de Rodez : « Monsieur, Je vous prie de bien vouloir trouver sous ce pli les pièces communiquées par la partie adverse dont je ne conserve pas de copie. Il vous appartiendra de me les restituer lors de notre rendez-vous du 18 septembre prochain. Veuillez agréer, Monsieur, l’assurance de ma considération distinguée. »

Le 14/09/2006, Procuration faite à mon père : « Je soussigné monsieur Didier D…. autorise mon père, Monsieur C. D…. demeurant Manoir du Grandmas 12330 Mouret à me représenter lors de l’entretien du lundi 18 septembre 2006 auprès de Maître A-S. M…….. concernant mon dossier de divorce. Il vous remettra tout document utile. Fait à Toulouse, le 14/09/2006 Signé Didier D…. . »

Le 22/09/2006, courrier de mon avocate de Rodez : « Monsieur, Je reçois ce jour un courrier de notre avoué qui m’indique que l’incident de communication de pièces est fixé au 12 octobre prochain à 11h00. En l’état la procédure au fond qui avait été initialement fixée au 11 octobre, fera l’objet d’un renvoi à une date qui à ce jour ne m’est pas communiquée. Je ne manquerai pas de vous tenir informé du suivi. Veuillez agréer, Monsieur, l’assurance de ma considération distinguée. »

Le 22/09/2006, dépôt de plainte N° 875/2006 déposé à la gendarmerie de Marcillac-Vallon : Dépôt de plainte (date des faits : 15 septembre 2005) suite à refus par Mme Myriam L….. de donner son adresse exacte (celle des enfants) en fournissant des documents falsifiés. Affaire suivie par le Gendarme D. G……. OPJ.

Le 23/09/2006, audition à Rodez sur les accusations dont je suis accusé : notes en vrac prises lors de cette audition : « Appartement avec balcon / Tape les enfants à la tête / Met des cailloux dans le nez des enfants / Pétasse / Entendus à Pornic / Nicolas dort par terre, coups de manche à balais sur la tête / Florence : doigt dans les femmes / Guillaume : Coup de pied aux fesses. Ces accusations d’agression sexuelle sur mineur sur ascendant de -- de 15 ans = peine de 15 à 20 ans de prison. J’aime mes enfants et ne leur ferai jamais de mal. Dénonciation calomnieuse. CR (compte rendu) au niveau de la D… et ma hiérarchie précédente + actuelle. Ras le bol des accusations et attend avec grande impatience que la justice se prononce et qu’elle fasse cesser ces mensonges. »

Le 24/09/2006, fax adressé à mon avocate de Rodez : « Maître, Vacances Toussaint 2006 -- Proposition d’échanges des enfants. J’ai décider d’emmener les enfants en vacances dans un lieu autre que le Grandmas. afin de réduire le temps de trajet pour les enfants, je propose que Mme Myriam L….. amène les enfants le jeudi 26/10/2006 à Paris gare Montparnase au train de 14h15 (départ de Nantes à 12h00) en bout de quai. Ils seront ramenés le dimanche 05/11/2006 à la gare Montparnasse à Paris à 13h45 pour un départ du train à 14h00. En bout de quai, Mme Myriam L….. étant présente pour les récupérer. Dans le cas ou Mme ne retiendrait pas cette proposition. Elle amènera les enfants le jeudi 26/11/2006 à 14h00 deavant la gendarmerie de Rodez. Le retour se fera le dimanche 05/11/2006 à la gare Nord de Nantes par l’arrivée du train en provenance de Paris à 16h12. L’échange des enfants s’effectuera devant la boulangerie St Paul côté Nord (lieu recommandé par Mme Myriam L…..). Je rappelle que les enfants devront avoir des vêtements corrects pour le séjour avec nécessaire de toilette. Mme devra s’engager par écrit sur le mode d’échange des enfants afin d’éviter tout malentendus et que les situations des vacances d’été 2005, Toussaint 2005, Noël 2005… ne se reproduisent pas. je vous prie d’agréer, Maître, l’expression d emes salutations respectueuses. NB : L’engagement ECRIT de Mme est indispensable (ou de son avocat). »

Le 24/09/2006, courrier adressé à mon avocate de Rodez : « Maître, Veuillez trouvez ci-joint : justificatif de l’assurance d’Ampiac que j’ai réglé pour la communauté, récépissé de dépôt de plainte concernant l’adresse des enfants, copie de la lettre de Mme Myriam L….. qui m’a été remise le 26/12/2005 dans laquelle Mme Myriam L….. reconnait que je ne pouvais avoir connaissance de sa décision unilatérale d’amener les enfants le 24/12/2005. Je relève encore une incohérence dans les dires de Mme Myriam L….. : Le 26/12/2005, dans la même note que ci-dessus Mme Myriam L….. déclare que Guillaume a rechuté pour la propreté nocturne. Le 22/10/2005, Mme déclare qu’en février 2005 soit huit mois avant : « Les trois enfants faisaient pipi au lit suite à passage dans l’Aveyron » J’en conclu que malgré 8 mois passé avec la mère… (photocopie illisible en bas de page) Vendredi 22/09/2006, j’ai été convoqué à la gendarmerie de Marcillac pour répondre une fois de plus du fait que les enfants n’ont pas été ramené à Pornic le 02/01/2006. Cette convocation fait suite à une plainte (PV n° 00582/2006) déposée par Mme Myriam L….. pour non restitution d’enfants dépassant les 5 jours. Le samedi 23/09/2006, j’ai été convoqué par la brigade de recherche de Rodez pour « agression sexuelle sur mineur ascendant de moins de 15 ans » J’y ai appris entre autre que les faits se seraient produits sur un balcon. Je vous prie d’agréer, Maître, l’expression de mes salutations respectueuses. »

Le 24/09/2006, courrier envoyé à Monsieur H.., gendarme de la Brigade de recherches de Rodez : Monsieur, Suite à mon audition du samedi 23/09/2006, je précise qu’à plusieurs reprises, je dirais même très souvent par rapport au nombre de fois où j’ai eu les enfants, ceux-ci arrivaient malades. (Ce n’est pas un reproche fait à Mme mais une constatation) Comme je l’ai indiqué à mon avocate, lorsque le traitement était terminé, j’ai conservé les ordonnances, soit du médecin soit de Mme. Lorsque le traitement n’était pas terminé, les médicaments et ordonances étaient rendus à Mme. 6 copies jointes. Je vous prie d’agréer, Monsieur, l’expression de mes salutations respectueuses. »

Le 24/09/2006, fax envoyé à mon avocate de Rodez : « Ce jour avant de regagner Toulouse, j’ai appelé les enfants à 20h00 et comme à l’habitude personne. »

Le 25/09/2006, fax envoyé à mon avocate de Rodez : « Maître, Comment se fait-il que le 06/01/2006, Mme Myriam L….. dans un dépôt de plainte réalisé à Bourgneuf-en-Retz déclare habiter rue des G….. à St Cyr-en-Retz alors que dans sa déclaration sur l’honneur de septembre 2006, elle déclare toujours habiter rue François Terrien? Je vous prie d’agréer, Maître, l’expression de mes salutations respectueuses. »

Le 27/09/2006, fax envoyé à mon avocate de Rodez : « Maître, Il serait souhaitable que vous vous procuriez la plainte n° 34/2006 déposée par Mme Myriam L….. à la brigade de Pornic le 06/01/2006. Son contenu est en totale opposition avec ses déclarations faites à Maître R……. et à son avoué. Dans cette plainte, Mme Myriam L….. évoque un constat d’huissier : peut-on en demander  la copie? Suite aux dernières auditions, l’enquête semble avancer. Ne serait-il pas préférable que le divorce soit repoussé pour que ces éléments (en faveur pour la récupération des enfants afin que j’en obtienne la garde) soient transmis au Tribunal de Montpellier afin de prouver ma bonne foi et la mauvaise foi de Mme Myriam L….. ? Je vous prie d’agréer, Maître, l’expression de mes salutations respectueuses. »

Courriers 2006 08 2/2

Eléments apportés à mon avocate de Rodez, Maître, A-S M…….. pour le rendez-vous du 16/08/2006 à 14h40 : « Voulez vous que je vous transmette un CD de photos des vacances des enfants depuis 3 ans lorsqu’ils étaient en congés avec moi. (ou tirages papier) aucun photo n’est truquée ! Vous pourrez y voir que les enfants sont joyeux, passent de très agréables vacances en présence de leur père, grands-parents, famille, amis… Je n’ai pas trouvé dans le dossier la page 1 du PV numéro 04820/2005 (« accusations de viols ») Je vous enverrai une copie de compte attestant que Mme Myriam L….. était à découvert lors du mariage ainsi que le nom de la personne que j’ai eu à son travail lors de mon deuxième appel. Préjudice : Connaissant les faits, j’ai découvert le PV 2870/2003 et Mme a osé dire « Il s’est peut-être blessé lorsque nous nous sommes bousculés !… je l’ai simplement repoussé pour me protéger. » Je trouve scandaleux de prétendre se protéger en donnant un coup de balai dans le dos de son époux ! Faits jugés que j’accepte difficilement. 3 ans de non paternité ! 3 ans d’accusations mensongères ! Au travail : alarme toute la hiérarchie jusqu’au plus haut niveau lors de mon accident à Bergerac alors qu’elle n’avait pas à agir ainsi. (S’est faite passer pour votre secréatire) Pour l’audience du 11/10/2006 : Dois-je être présent, puis-je l’être ou n’est ce pas nécessaire? Mme dit être partie dans la misère sans rien : (témoignage de Mme L. F….) Compte tenu de ce qui suit, il ne s’agit pas d’une mise en scène, veuillez trouver la preuve du contraire. Compte PEL n0 019567FB… du CIC = 8922,70 € + Compte courant CIC 055972FB… = 1476,46 € + Compte ASAC n° 64000…… au 31/12/2001 = 8495,60 € + versement du 21/08/2002 = 3000 € + versement du 26/01/2003 par chèque n° 3481… du CIC = 1900 € soit un total de 23794,76 € A cela il faut ajouter les autres versements à l’Asac dont je n’ai pas les justificatifs, le compte CEL ainsi que les sommes versées sur le compte ouvert à mon insu à la BFM. Si le tribunal désire un relevé complet de l’Asac, il peut s’adresser à : Mme B……. ASAC 207, rue de Bercy 75587 Paris Cédex 12

Le 21/08/2006, courrier adressé à mon avocate de Rodez : « Maître, Suite à notre entretien de ce jour concernant les accusations que Mme Myriam L…. a pu apporter à mon encontre à travers une lettre envoyée au Procureur de St Nazaire. (donner à manger des cailloux) et à travers le PV n° 4820/2005 concernant les « viols » sur nos enfants. Je vous demande d’entamer une procédure auprès le Tribunal de Grande Instance de Rodez pour dénonciation calomnieuse avec demande de dommages et intérêts. Je vous prie d’agréer, Maître, l’expression de mes salutations respectueuses. » 

Le 28/08/2006, courrier de mon avocate de Rodez : « Monsieur, Je me permets de vous rappeler ma lettre du 28 juillet dernier. Je suis relancée par notre avoué qui me remet une sommation itérative de communiquer les pièces dont copie jointe. Je vous remercie de bien vouloir me les adresser à réception de la présente. Veuillez agréer, monsieur, l’assurance de ma considération distinguée. »

Itérative sommation de communiquer : Déclaration des revenus 2005 de Monsieur Didier D…., justificatifs des paiements de l’impôt de Mme Myriam L….. dont se prévaut Monsieur Didier D…. dans ses écritures, dernier bulletin de salaire, justificatif du paiement de sa chambre…

 

Courriers 2006 08 1/2

Le 16/08/2006, courrier adressé à mon avocate de Rodez : « Maître, Veuillez trouver ci-dessous les remarques suivantes : Pièces n° 3 : Difficultés rencontrées avec son beau-père : Faux : encore un mensonge, mes parents ont été informés des faits par l’adjudant-chef G. B…….. de la gendarmerie de Rodez le 13/08/2003 vers 20h00. Pièce n° 6 : Je réside au Grandmas 12330 Mouret, exact car Ampiac n’est pas habitable dans l’état (il suffit de lire les déclarations de Mme Myriam L….. -- enquête psychologique -- 7°C en été, obligation de faire chauffer l’eau dans une marmite. Conservation d’un jeu de clés remis par la gendarmerie le 14/08/2003, exact, l’ordonnance du 26/09/2003 m’attribue la jouissance d’Ampiac à titre gratuit; par contre Mme Myriam L….. a conservé le deuxième jeu de clés. Résidence de Mme Myriam L….. : 2, rue François Terrien Bourgneuf-en-Retz : Faux Depuis onze mois, son domicile est 16, bis rue des G….. St Cyr-en-Retz Constatation faites le 26/12/2005 par la Brigade de Gendarmerie de Bourgneuf-en-Retz (copie d’un courrier suivi par la poste). Copie n° 1 Pièce n° 7 : Le père pouura contacter les enfants le mercredi et le dimanche à 20h00. Si Mme a bien fait installer un téléphone, il m’est absolument impossible de joindre les enfants. Communications téléphoniques avec les enfants : Mme Myriam L….. affirme que je n’appelle pas les enfants et dit avoir invité une amie aux jours et heures fixés par le Tribunal pour constater que je n’appelais pas. Ce témoin pourrait-il m’expliquer pourquoi lors des appels téléphoniques dont liste jointe (copie n° 2), il m’ a été impossible de parler aux enfants. Je précise que ce relevé concerne les communications décrochées et immédiatement raccrochées ou les communications établies avec le répondeur téléphonique de Mme Myriam L….., les appels non décrochés ne figurent pas sur la liste. Cette liste ne représente que quelques appels d’un poste fixe car les appels passés le mercredi sont systématiquement fait d’un portable ainsi que certains dimanche (je n’ai pas de relevé détaillé pour le portable) Pièce n° 8 : Course poursuite et donation : je pense que mon père vous a répondu. Je ferais remarquer que j’ai proposé une médiation familiale le 12/12/2004 et que Mme a répondu qu »elle tenait à préserver son intégrité physique et qu’il s’agit d’un moyen pour entrer directement en contact avec elle ». Je constate qu’à chaque fois qu’une chose est faite pour le bien des enfants, Mme pense que cela est fait contre elle. Je constate que Mme ne pense qu’à sa petite personne et se faisant son cinéma et en oubliant les enfants. Pièce n° 36 : Vacances Noël 2006 : je pense qu’il s’agit de Noël 2005, car Noël 2006 est à venir. Donc année impaire, je devais donc avoir les enfants, la deuxième moitié des congés et non pas comme elle le prétend la première moitié. Si tel était le cas, pourquoi Mme Myriam L….. a-t-elle amené les enfants le 24/12/2005 et non le 17/12/2005? Vacances dans le nord de la France avec les enfants : mes parents vous répondront. Précisions sur les vacances de Noël 2005 : vacances de Noël zone Nantes du samedi 17/12/05 inclus au 02/01/06 inclus soit 17 jours. Mme a droit à 8 jours 1/2, ce qui représente du 17/12/05 inclus au 25/12/05 à midi. Mme Myriam L….. a amené les enfants le 24/12/2005 soit un jour avant sans que je donne mon accord. 1/ Discussion : Mon père m’accompagne : je ferais remarquer que Mme  a le droit de se faire accompagner aussi bien par son père, son frère, Mme Evelyne B…….. épouse D….. que par son fils monsieur Benoit B…….. . Je précise également que j’ai été sans voiture durant plus d’un an et qu’à ce jour, je suis en possession d’un véhicule ne me permettant pas de faire de longs trajets. (véhicule de plus de 12 ans) Que mon père est intervenu au greffe ou au parquet : exact mais Mme oublie de dire qu’à chaque fois que nous sommes allés chercher les enfants à Pornic, Nantes : Mme trouvait des excuses pour ne pas amener les enfants donc je n’avais d’autres solutions que d’appeler mes parents pour essayer de faire agir la justice. Noël 2005 : effectivement comme il a été dit dans le procès verbal du 07/01/2006, me sparents ont emmenés les enfants avec mon accord non pas en vacances mais a des obsèques. Il est regrettable que Mme Myriam L….. semble confondre obsèques et vacances. Mon père bien que n’appréciant pas Mme Myriam L….. n’a jamais rien fait pour nuire à notre entente durant le mariage. Mme Myriam L….. oublie qu’au jour d enotre mariage, son compte bancaire était dans le rouge et qu’à son départ le 14/08/203, elle disposait d’environ 30 000 €. Je n’ai jamais fait allusion ou de différence concernant la différence de milieu social, j’ai accepté Mme Myriam L….. et sa famille pour ses qualités même si certains sujets de conversations étaient plutôt à éviter tels qu’une de mes passions, les antiquités. Mme Myriam L….. m’a toujours parlé d’une injustice qu’elle ressentait, me reprochait des choses, sur ma famille comme si ma famille n’avait pas droit aux fruits de leur travail. Pièce n° 19 : « La concluante choquée a dû prlonger son arrêt de travail pour quitter le domicile conjugal par mesure de prudence et craignant un nouvel excès de violence de son époux » : Faux Mme a quitté le domicile conjugal le 14/08/2003 pour se rendre à Pontchâteau et elle est revenue le 18/08/2003 à la Primaube afin d’obtenir un arrêt de travail. Il est quand même surprenant que le Docteur F….. qu’elle a consulté le 16 août à pontchâteau ne lui ait pas donné d’arrêt de travil. Pièce n° 25-26 : Conflit avec le voisinage, je suis procédurier… : exact : pourquoi? La commune d’Ampiac ainsi que certains habitants ont voulu s’appropier un passage situé entre l’église et notre maison. Ceci a occasionné devant mon refus de céder le passage, des dégradations sur notre véhicule (dépôt d eplainte a été fait dont copie jointe) L’affaire s’étant envenimée aussi bien avec certains habitants et monsieur le Maire, j’ai fais venir un géomètre qui a confirmé mon bon droit, la commune ne pouvant prétendre à utiliser ce passage (copie n° 3). Ma version est confirmée dans le PV 2870/2003. Le fait de faire valoir ses droits contre les habitants de la commune et de monsieur le Maire (qui ne reconnaissait pas l’acte d epropriété qu’il a lui même signé en tant que vendeur ainsi que le cadastre) ne permet pas à la gendarmerie de porter un jugement négatif à mon encontre, cela s’appelle du parti pris. Pièce n° 11 : « Que Mme Myriam L….. est une grande manipulatrice » Je confirme : Mme n’a-t-elle pas aux vacances d’été 2004 omis de montrer certains documents afin de faire intervenir la gendarmerie de Rodez et de marcillac afin de me faire rechercher avec les enfants. Vacances Noël 2005 : Mme a bien emmené les enfants 24h00 avant sans mon accord, a pris des engagements avec la gendarmerie de Rodez, a simulé une trachéite, m’a fait savoir le 02/01/2006 qu’elle ne viendrait pas chercher les enfants ce qui confirme qu’elle devait bien venir les rechercher. A la suite de cela, dépôt de plainte pour non restitution des enfants. Mme n’hésite pas à signer des déclarations sur l’honneur complètement fausse. Faux témoignage de Mme Le F….., harcèlement au travail (voir pièce n° 20)… Pièce n° 20 : Harcèlement téléphonique : Effectivement j’ai téléphoné à deux reprises à Mme Myriam L….., j’ai eu une femme qui m’a dit que Mme Myriam L….. était occupée à préparer des salles. Je lui ai demandé de laisser un message à Mme Myriam L….. afin qu’elle me rappelle concernant les enfants. Ce que Mme Myriam L….. a fait quelques minutes plus tard. Mme a déposé une plainte, je constate que sur les documents fournis par Mme Myriam L….., dans la rubrique décision du Directeur du C.. de Nantes, aucune suite n’a été donnée à la réclamation de Mme Myriam L….. . (copie n° 4) B/ Concernant les enfants : Vacances été 2006 : Je m’étonne que Mme me reproche de ne pas avoir pris les enfants pendant les vacances : lorsqu’une mère laisse entendre que ces enfants ont été violés par leur père, on ne lui confie pas ses enfants. De deux choses l’une, le viol est une invention de Mme ou Mme est complètement débile. Explications : contrairement à ce qu’affirme Mme Myriam L….., la réponse comme quoi je ne prendrais pas les enfants a été donnée le 25/04/2006 soit deux mois avant le début des vacances et confirmé le 07/06/2006, les deux par écrits. Mme a encore utilisé une manipulation : le 28/06/2006, elle écrit qu’elle amènera les enfants le 05/07/2006, une nouvelle confirmation a été faite comme quoi je ne prendrais pas les enfants. Mme a le culot de dire que j’ai donné ma réponse le 03/07/2006. Pourquoi je n’ai pas pris les enfants ? : Vacances été 2005 : au rendez-vous fixé par Mme, il n’y avait pas d’enfants. Après de nombreuses démarches, les vacances se sont terminées sans avoir eu les enfants, par la suite j’ai pris connaissance d’une plainte du 24/06/2005, plainte complètement fantaisiste dont les faits décris et une personne citée auraient pu permettre à la gendarmerie de vérifier si les faits étaient réalisables. Qu’a fait la justice pour connaître la vérité et surtout que les enfants me soient confiés : RIEN Vacances Toussaint 2005 : pas d’enfants au rendez-vous, pas d’explications, plainte déposée, qu’a fait la justice : RIEN Vacances Noël 2005 : pas d’enfants au rendez-vous, plainte déposée, engagement pris par Mme Myriam L….. avec la gendarmerie de Rodez, qu’a fait la justice  : RIEN sinon m’obliger à ramener les enfants. A ce sujet, les gendarmes de Marcillac ont interrogé mon père, ma mère et moi-même, voir ces trois PV du 07/01/2006. Vacances Pâques 2005 : Ayant proposé un arrangement à Mme Myriam L….. pou rle retour des enfants, gare de Nantes en début d’après-midi à la place de Pornic à 17h30 car j’étais dans l’impossibilité de me rendre à Pornic, Mme Myriam L….. a refusé. Je précise que par deux fois, lorsque cela l’arrange, Mme a fixé les rendez-vous à la gare de Nantes, que j’ai acceptés. Pour ces vacanes d’été 2006, je n’avais pas l’intention de continuer les mêmes scénarii car à chaque vacances, déception, programme annulé, locations perdues… Je ne m’estime nullement responsable de ne pas avoir pris les enfants. Je confirme que j’ai toujours donné une réponse très longtemps avant le début des vacances mais qu’il n’en est pas de même pour Mme, il ne faut pas renverser la situation. Autorité parentale : Mme écrit c’est le seul point d’accord des époux, je pense que Mme relève de l’hôpital psychiatrique. En effet, le DESACCORD EST TOTAL, depuis août 2003, je n’ai jamis eu la moindre information sur les enfants, santé (accident de Nicolas), scolarité (sauf les éléments qu eje me suis procuré par l’intermédiaire de l’inspecteur de l’académie), activités, changement d’école, déménagement des enfants sans me communiquer l’adresse des enfants, …. je rappelle que j’ai demandé par lettre recommandé au Juge d’être déssaisi de l’autorité parentale conjointe : en 3 ans pas une seule fois j’ai été consulté ou informé.) Résidence des enfants : Tout est prévu pour le transfert des enfants et je ne prends pas les enfants, il y a lieu de se reporter au paragraphe précédent. De plus, je précise que pour certaines vacances des enfants, il ne m’a pas été possible de poser des congés (exemple : astreinte, des attestations ont été fournies) Droit de visite et hébergement du père : Mme Myriam L….. et ses témoins me reprochent d’avoir fait des photos, celles-ci ont été faites uniquement pour montrer comment les enfants étaient habillés et avec quels bagages ils arrivaient. Aucune photo n’a été falsifiée. (Les chaussures conservées ne sont pas des montages !) Les enfants sont repartis avec des chaussures neuves ainsi que des vêtements neufs.  Pièces 16-17-18 : voir pièce n° 7 Absence de Nicolas, lettre de l’inspection académique du 09/02/2006, Qui devait reprendre les enfants le 02/01/2006? Mme Myriam L….. suite aux engagements qu’elle avait pris avec le gendarme de Rodez. Il n’y avait aucune confusion possible puisque Mme Myriam L….. a téléphoné pour dire deux heures avant qu’elle ne viendait pas chercher les enfants. Donc si les enfants ont manqués l’école, la responsabilité est à imputer en totalité à Mme Myriam L….. . Je considère qu’il s’agit d’une nouvelle manipulation pour me faire passer pour un père indigne. Demande de dommages et intérêts : Le pavillon de Villeuneuve-Tolosane : Mme Myriam L….. ayant demandé par voie d’avocat de conserver ce pavillon, il lui incombe d’en assumer tous les frais. Indemnités de déménagement : comme je me suis déjà expliqué, si j’ai touché une indemnité pour un déménagement qui n’a pas eu lieu, j’invite Mme Myriam L….. à déposer une plainte auprès des services de notre Ministère commun. Vêtements personnels de Mme Myriam L….. et des enfants : Mme semble ignorer qu’elle a fixé des rendez-vous sur place par voie d’avocat en précisant  que la gendarmerie serait présente. J’étais au rendez-vous, mais pas de Mme Myriam L….. ni gendarme. Je tiens à rappeler à Mme que le jour de la conciliation, le 27/09/2003 elle m’a remis un grand sac de vêtements des enfants. Pourquoi? Meubles : Mme Myriam L….. ne peut prétendre à aucun meuble (excepter le lit de Nicolas acheté sous la communauté). Tous les meubles, vaisselle, linge de maison étaient des biens que j’ai acheté avant mariage ou mis à notre disposition par mes parents. Un justificatif peut être fourni pour chaque objet (factures …). Je vous prie d’agréer, Maître, l’expression de mes salutations respectueuses. »…..

Le 16/08/2006, courrier adressé à mon avocate de Rodez : « Maître, Veuillez trouver ci-dessous les remarques suivantes : Témoignage de Mme L. F…. : En mai 2005, elle déclare qu’au mois de septembre 2003, une fois à son bureau Mme Myriam L….. présentait des bleus sur les cuisses et que ces bleus ne pouvaient pas avoir été faits par son bureau comme le prétendait Mme Myriam L….. . En effet, au moment des faits , le CHU de Rodez ne constate aucun bleu sur les cuisses. Le 16/08/2003, le médecin de Pontchâteau ne constate toujours pas d ebleu sur les cuisses, Mme Myriam L….. ne lui signale pas non plus. Du 13/08/2003 au 18/08/2003, Mme Myriam L….. est en congés (PV 2870/2003). Du 18/08/2003 au 02/10/2003, Mme Myriam L….. est en arrêt de travail, certificat médical du Docteur L……. de la Primaube et du Docteur G……. de Bourgneuf-en-Retz. Donc, Mme Myriam L….. n’a pas été au travail du 13/08/2003 au 02/10/2003. Que le témoin Mme L. F…. m’explique comment en  septembre 2003, elle a pu voir des bleus sur les cuisses de Mme Myriam L….. alors qu’elle était à son travail (témoignage de Mme L. F….) Il s’agit d’un faux témoignage. Enquête psychologique de Mme Myriam L….. : Dans l’enquête psychologique de Mme Myriam L….., Mme déclare « On s’adore » en parlant de sa famille, cela est tout à fait nouveau. En effet, Mme Myriam L….. ne s’entendait pas avec ses parents et surtout avec sa mère qu’elle ne pouvait pas voir, qu’elle traitait de tous les noms (voir copie jointe). A de très nombreuses reprises, Mme Myriam L….. est partie chez ses parents pour le week-end mais a^rès 24 heures passées chez elle, elle revenait suite à disputes avec sa mère. De son enfance, elle dit « C’était trop bien », première nouvelle car tous les propos qu’elle m’a rapportés étaient contraire. Combien de fois m’a t-elle dit « Ma mère m’enfermait dans le placard ». Je découvre également que son père était ajusteur. Pour moi il s’agit d’un mensonge car Monsieur L….. était homme à tout faire dans une école privée religieuse à Pontchâteau. Une attestation de son employeur prouverais que Mme ment. S’il y a une bonne entente entre Mme Myriam L….. et sa famille, comment expliquer le témoignage de Mme L. F…. qui écrit « devant l’état de dénuement ou se trouvait Myriam L….., j’ai collecté auprès …. ». Je constate que la bonne entente ne joue qu’au passage de la psychologue car personne ne m’ôtera de l’idée que le passage des parents et du frère pendant que la psychologue était un coup monté. Je ne comprends pas le paragraphe concernant Nicolas, il voir son Papa pendant les vacances : « Pas bien, il nous demande de travailler sur les chantiers de la maison, je n’aime pas ce château…  … il précise qu’il voit son père justement au domicile de ses grands-parents ». Depuis le 14/08/2003, aucun des 3 enfants n’a remis les pieds au château d’Ampiac ni sur le terrain. Aucun travaux n’a été effectué (sauf, le traitement des bois que j’ai effectué avec mon père). Le chantier se trouvant sur la place du village a moins de 20 mètres d ela mairie, tout étant visible car non clos, je pense qu’il serait bon d’interroger la secrétaire de mairie, ou les habitants du vilage quand à savoir s’ils ont vu les enfants sur le chantier. Florence fait une déclaration allant dans le même sens mais beaucoup plus courte. Comment expliquer ces deux témoignages? La psychologue suggère que j’ai des contacts plus fréquents avec les enfants, comment cela peut-il se faire puisque Mme Myriam L….. refuse systématiquement de me donner les enfants pendant les congés fixés par le tribunal et de par son comportement s’oppose à l’exercice de l’autorité parentale conjointe. Puisque les enfants disent que j’ai tapé leur mère, j’aurai aimé que l’enquêtrice demande s’ils m’avaient vu commettre un seul acte de violence à son encontre. « Pas du même milieu et n’avaient pas le même compte bancaire » : Je n’ai jamais évoqué de différence concernant les comptes bancaires. « Pas d’insultes, pas d’écrasement » : Je me demande comment Mme Myriam L….. peut oser écrire de telles choses après avoir agis comme je l’ai fais à son égard. Mme déclare que toutes les vacances se passaient à Ampiac : Absolument faux : Nous sommes allés d enombreuses fois à : Carnon (34), dans un appartement mis à notre disposition par mes parents, seix dans les Pyrénées, en Norvège, an Ecosse, en Dordogne, au Cap d’Agde, à Bordeaux, à la Rochelle chez son frère, chez ses parents…. Bulletin scolaire Nicolas 2004 : Comment se fait il que ce document n’a pas été envoyé systématiquement à la fin d el’année scolaire? Ce document a été rédigé à la dmeande de Mme Myriam L….. : voir copie du courrier signé par S. V……, l’institutrice. Plainte du 10/10/2005, harcèlement téléphonique : Mme confond harcèlement téléphonique et appels aux jours et heures fixées par le Tribunal afin de joindre les enfants : il y a des appels successifs lorsque je tombe sur le répondeur ou que Mme raccroche. (voir relevé dans autre dossier) Certificat médical du Docteur T……. : je pense du 03/03/2005 car date illisible. Pourquoi Mme Myriam L….. n’a pas été voir le médecin dès que j’ai rendu les enfants (en 4 jours, les enfants peuvent attraper un rhume et présenter une hygiène laissant à désirer). Je rappelle à Mme Myriam L….. que lorsque je prends les enfants à Pornic malades, il m’est remis un mot écrit de la main de Mme comme quoi la veille, ils étaient bien portant et qu’à 02h00 du matin Florence a d ela fièvre et Guillaume une bronchite dentaire et qu’il m’appartient de me débrouiller pour voir un médecin de toute urgence. Procédure 04820/205 de Mme Myriam L….. : Mme Myriam L….. laisse entendre que j’aurais violé Guillaume, Florence et peut-être Nicolas. Il faut que Mme Myriam L….. prenne ses responsabilités et dépose plainte sans ambiguïté en affirmant que j’ai violé nos enfants. Il est curieux que les enfants font des confidences le 22/05/2005 et que Mme attende le 24/06/2005. En ce qui concerne le soit disant viol, je précise que très souvent, il m’est remis des médicaments et ordonnances provenant de médecins ou de notes rédigées de la main de Mme Myriam L….., je suis en possession d’écrits de Mme Myriam L…..  préconisant des suppositoires. Si le traitement était terminé, j’ai conservé les les ordonnances ou notes, s’ils n’étaient pas terminés, ordonnances ou notes étaient rendus. Pour cette affaire de « viol », j’ai pris connaissance de cette histoire le 09/08/2006 au soir par mon père qui ne m’en avait pas tenu informé avant de vous rencontrer le même jour. Je n’entends pas laisser ces accusations sans suite. « Nommée à Toulouse comme le souhaitait son mari » : Faux, c’est une volonté et une demande conjointe qui a été formulée. Ensuite de manière administrative, j’ai été muté pour raison de service et Mme Myriam L….. pour rapprochement de conjoint avec raisons personnelles. « Présentation à sa future belle-famille «  : Dès le départ, elle s’est sentie rabaissée alors qu’elle a toujours été très bien reçue, (pourquoi ne donne-t-elle pas des exemples concrets de ce soit-disant rabaissement, elle qui a si bonne mémoire … elle ne peut rien reprocher à mes parents, quelles indélicatesses?) Qui a voulu dormir au camping pour le mariage? Que va-t-elle chercher, analyser, inventer? Pourquoi défier mon père? Chacuna sa personalité, ma mère dit les choses lorsque c’est nécessaire et évite de critiquer les autres en permanence, de tout analyser. Mon père a toujours agit comme un père, soucieux de l’avenir de ses enfants, mon avenir, celui de notre couple puisque nous avions l’envie de nous marier. « Préparatifs du mariage » : Je n’ai jamais été inquiet quand aux préparatifs du mariage, lui faisant entière confiance, laissant ma future épouse prendre les décisions, invitations… étant souvant en déplacement pour des tournages les semaines qui précédèrent le mariage. « …. divisé en deux » : Cette situation de faire les comptes en partageant les frais était normale, nous vivions en communauté. C’est identique aux couples qui ont un compte joint ! « Température à Ampiac… » : 7°C en plein été, esprit d’exagération. Au pire dans la cave il y fait 13°C. Pourquoi exagérer une situation que nous avions voulu ensemble et qui était peu pratique mais Mme Myriam L….. omet de dire que nous logions dans ma famille les premières années de travaux, chez Monsieur et Madame R. M……, mon oncle et ma tante qui nous ont toujours accueilli du mieux qu’ils pouvaient en venant nous chercher à la gare lorsque nous descendions de Paris par le train…… « Comptabilité permanente de l’argent » : ayant connu Mme Myriam L….. avec des dettes, j’ai fait en sorte de lui apprendre la gestion de son compte afin de mieux gérer le foyer. Je ne dépense pas sans compter, l’argent que je n’ai pas. C’est une règle de sécurité et de sagesse pour un avenir meilleur. Je vous rappelle que je demande expressément d’avoir la garde des enfants. Je crois qu’un père est aussi capable d’élever ses enfants qu’une mère. Je prends l’engagement que Mme aura les dates de congés au minimum 45 jours avant le début de toutes les vacances. Tous les résultats scolaires lui seront transmis, tous les relevés de comptes des enfants lui seront adressés. Aucune décision concernant l’éducation et les activités des enfants ne sera prise sans lui en avoir parler. Elle pourra joindre les enfants par téléphone quand elle le voudra. En résumé, il y aura une autorité parentale conjointe effectice et ce pou rle bien des enfants. Depuis le début du divorce, Mme ne fait que mentir, signant des déclarations sur l’honneur complètement fausse,… Qu’a t-elle fait vis-à-vis des enfants? Supprimer les activités, dénigrer constamment le père, ne pas donner les enfants aux vacances, s’opposer à tous contacts téléphoniques. A aucun nouvel an (lorsque Mme avait les enfants) je n’ai reçu les voeux des enfants. Je précise que les ayant eu au 01/01/2006, je leur ai fait téléphoné à leur mère qui ont pu lui parler. A la fête des pères RIEN. Lorsque je demandais aux enfants s’ils avaient reçus les courriers envoyés pour leur anniversaire, ils m’ont toujours dit ne jamais rien avoir reçu. Il serait souhaitable que l’échange des enfants puisse se faire soit à la gare de Nantes et Rodez si les enfants utilisent le train et au domicile de chacun des parents en cas de voyage en voiture. Ce qui rendrait le voyage plus agréable pour les enfants car en voiture il faut prévoir un battement de temps en cas d’incident (il est arrivé que les enfants se trouvent à Rodez 02h00 avant l’échange et de même dans l’autre sens). Je vous prie d’agréer, Maître, l’expresssion de mes respectueuses salutations. »

… suite à la Rubrique Courriers 2006 08 2/2

Courriers 2006 07

Le 05/07/2006, courrier de mon avocate de Rodez : « Monsieur, Je vous indique que cette affaire est fixée pour être plaidée devant la Cour d’Appel de Montpellier à l’audience du 11 octobre prochain à 09h15. Je vous adresse par ailleurs copie des pièces communiquées par la partie adverse. Veuillez agréer, Monsieur, l’assurance de ma considération distinguée. » (Pièces fournies : Impôts sur les revenus de 2004, Bulletins de salaire de mars 2006, avril 2006 et mai 2006).

Le 07/07/2006, courrier adressé au centre des Impôts de Pornic : « Madame, Monsieur, Je viens vous signaler la mauvaise déclaration de Mme Myriam L….. domiciliée Hameau des Jaunins, 2 rue François Terrien 44580 Bourgneuf-en-Retz concernant le montant de la pension alimentaire. A savoir 320,13 € (décision de Justice) x 12 = 3842 € Mme Myriam L….. n’ayant déclaré que 2881 €. Est-ce normal? Dans l’attente d’une rectification de votre part, à votre entière disposition. Merci de bien vouloir me tenir informé des suites données. Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations respectueuses. » (copie ma déclaration d’impôts sur le revenu comprenant le montant réel des frais de pension alimentaire!)

Courriers 2006 06

Le 06/06/2006, fax adressé à mon avocate de Rodez : « Maître, Dans vos conclusions vous ne parlez pas de  : Les enfants ne font aucune activité (avant notre séparation, Nicolas faisait du judo, il voulait continuer et sa soeur commencer) En janvier 2006, Nicolas et Florence nous ont dit vouloir faire de l’escalade (nous les avons emmenés en faire et ils se sont plu) Mme Myriam L….. a empêché la donation faite par mes parents au profit de Nicolas, Florence et Guillaume le 30/09/2005 (refus de signe rle pacte adjoint) Je pense que mes parents seraient d’accord de vous faire copies de tous les documents. Cela a été mentionné dans la procédure d’enquête préliminaire faite par la gendarmerie de Marcillac le 07/01/2006 (n° 00018/2006). Le 17/02/2006 Absence scolaire : motif donné par Mme Myriam L….. à la Directrice de l’école « Voyage pour aller chez leur père » Faux : En réalité Mme Myriam L….. était chez son nouveau copain à Albi. Ce monsieur a amené les enfants le lendemain. Début 2005, veille des vacances (j’allais chercher les enfants) Les enfants ne sont pas à l’école : motif donné à la Directrice « Visites médicales » Faux : en réalité les enfants mis au lit chez la nourrice. Dépôt de plainte du 24 juin 2005 auprès de Monsieur le Procureur de la République de St Nazaire où tout ce qui est écrit n’est que mensonges et que la justice aurait pu contrôler, du fait des précisions ainsi que les noms donnés par Mme Myriam L….., cela a été fait dans le but de ma nuire et de me discréditer. Vacances Noël 2005, rendez-vous non respecté, engagements pris par Mme Myriam L….. avec la gendarmerie de Rodez et Poitiers non respectés… Actuellement, Mme Myriam L….. n’a toujours pas communiqué l’adresse des enfants, bien qu’elle ait déménagé depuis le 15/09/2005. Le dimanche 08/01/2006, le gendarme V……. de Marcillac a pu constater que les relations faites par Mme Myriam L….. dans son dépôt d eplainte du 24/06/2005 n’étaient pas réalisables par un enfant de 6 ans 1/2. Je vous informe que je n’ai toujours pas reçu votre courrier comprenant l’attestation (situation marié) ainsi que le chèque de Mme Myriam L….. . J’ai donné un mauvais code postal à ma mère afin qu’elle me fasse suivre le courrier chez mon amie à Toulouse. Vos conclusions viennent tout juste de me parvenir. Je vous informe que je ne peux plus assumer seul les remboursements d’empreunt d ela communauté et souhaterais qu’une procédure soit entamée afin que Mme participe à sa part de dettes. Je vous prie d’agréer, Maître, l’expression de mes salutations respectueuses. »

Le 07/06/2006, fax adressé à mon avocate de Rodez : « Maître, Je viens par la présente confirmer mon refus de prendre les enfants pour les grandes vacances mais surtout les raisons qui me poussent à agir ainsi. A l’été 2005, de nombreuses activités étaient prévues… Pour la Toussaint 2005 idem… A Pâques dernier, mes parents aavient réservé une location pour 6 jours à Salou pour aller à Port Aventura en Espagne…. Mme Myriam L….. ne donne pas les enfants et n’est pas sanctionnée. Je ne vois pas pourquoi continuer dans de telles conditions. Si Mme avait des intentions constructives, j’aurai plaisir à recevoir les enfants. Je vous prie d’agréer, maître, l’expression de mes salutations respectueuses. »

Le 08/06/2006, courrier de mon avocate de Rodez : « Monsieur, Je fais suite à votre lettre du 6 juin dernier qui a retenue toute mon attention. S’agissant tout d’abord des éléments relatifs aux conclusions prises dans votre intérêt, je les intégrerai dans mes prochaines écritures. S’agissant des dettes concernant la communauté, il convient d’attendre que le divorce soit prononcé dans la mesure où celui-ci ordonnera la liquidation de votre régime matrimonial. Dans l’attente vous pouvez néanmoins procéder au règlement de la moitié des dettes en demandant à Mme Myriam L….. de régler l’autre moitié. Toutefois, il est à craindre qu’elle refuse de régler. S’agissant du chèque de Mme Myriam L….., celui-ci a été déposé au compte CARPA et je ne manquerai pas de vous l’adresser dans les délais règlementaires. Enfin, vous trouverez sous ce pli une copie de l’attestation sollicitée que je vous avais adressée le 17 mai dernier. Veuillez agréer, Monsieur, l’assurance de ma considération distinguée.

Le 09/06/2006, courrier adressé à mon avocate de Rodez : « Maître, dans votre courrier du 17 mai 2006, vous écrivez Avance de frais d’huissier. Comment dois-je comprendre ce mot? Combien va me coûter cette démarche et comnbien coutera t-elle à Mme Myriam L….. . Je ne met pas huit mois à régler vos honoraires comme toutes factures et je ne peux accepter qu’elle s’octroi de régler quand cela lui chante. A priori le coût d’une telle procédure est de 10% de la somme réclamée. Cette somme là n’est-elle pas récupérable du fait que Mme soit condamnée aux dépens. je souhaiterais avoir vos conclusions après modifications. Je vous prie d’agréer, maître, l’expression de mes salutations respectueuses. »

Le 12/06/2006, courrier de mon avocate de Rodez : « Monsieur, A la demande du magistrat de la mise en état près la Cour d’Appel de Montpellier, je vous remercie de bien vouloir m’adresser à réception de la présente : Vos trois derniers bulletins de salaire, votre dernier avis d’imposition. Veuillez agréer, Monsieur, l’assurance de ma considération distinguée. »

Le 27/06/2006, courrier de Maître X. T……, avoué à Montpellier : « Monsieur, Je vous prie de noter que cette affaire vient de recevoir fixation pour être plaidée à l’audience du  : Mercredi 11 octobre 2006 à 09h15. Votre excellent Conseil, la SCP A…. et M…….., en est bien entendu informé. Vous souhaitant bonne réception d ela présente, Je vous prie de croire, Monsieur, en l’assurance de mes sentiments distingués et dévoués. »

Le 28/06/2006, courrier de mon avocate de Rodez : « Monsieur, Mon confrère Maître R……. m’indique que Mme Myriam L….. propose d’amener les enfants le 5 juillet prochain à la gendarmerie de Rodez et que vous les rameniez devant la gendarmerie de Pornic le 5 août. Je me permets par ailleurs de vous rappeler ma lettre du 12 juin dernier sollicitant la communication de vos trois derniers bulletins de salaire ainsi que votre dernier avis d’imposition. Veuillez agréer, Monsieur, l’assuarnce de ma considération distinguée. »

Le 29/06/2006, courrier de mon avocate de Rodez : « Monsieur, Je vous prie de bien vouloir trouver sous ce pli un chèque d’un montant de 1 500 €. Veuillez agréer, Monsieur, l’assurance de ma considération distinguée. »

Courriers 2006 05 2/2

Suite des conclusions de la rubrique Courriers 2006 05 1/2:

… Qu’il convient également d’indiquer à la Cour que préalablement à cette procédure Mme Myriam L….. avait déposé plainte contre Monsieur Didier D…. pour violence sur ses enfants. Que force est de constater qu’aucune suite n’a été donnée à l’ensemble des plaintes de Mme Myriam L….. . Que cela démontre une nouvelle fois l’instabilité de Mme Myriam L….. mais surtout le danger qu’elle représente pour ses enfants étant capable d’inventer des faits afin que Monsieur Didier D…. soit privé de ses droits. Qu’il est bien évident  que si les enquêtes diligentées avaient relevées le moindre danger que pouvait représenter Monsieur Didier D…., une mesure auarit été prise par Monsieur le Procureur de la République. Qu’enfin, Mme Myriam L….. n’hésite pas à faire régulièrement manquer l’école à ses enfants et sans excuses valables. Qu’il suffit de s’en rapporter au courrier de l’inspection d el’académie en date du 09 février 2006 sui stipule : « Il apparaît que votre enfant … Nicolas D…. … a manqué l’école classe de CE1 sans excuses valables 14 demi-journées au cours de la période de Janvier… » Que l’ensemble de ces éléments démontrent clairement l’absence de garantie que présnete Mme Myriam L….. et son incapacité à éduquer ses enfants et leur assurer stalibité et équilibre. Sur le situation de Monsieur Didier D… : Attendu que Monsieur Didier D…. présente des garanties largement suffisantes pour assumer les enfants. Qu’en effet Mme B….. n’émet aucune crainte quant à sa capacité à entretenir et éduquer ses enfants. Que d’ailleurs, Mme Myriam L….. n’a jamais fait état de quelconque carence. Que bien au contraire Monsieur Didier D…. s’est toujours occupé de ses enfants étant d’ailleurs très strict sur l’éducation comme le souligne Mme B….. . Attendu que Monsieur Didier D…. dans l’hypothèse où la garde des enfants lui serait confiée, et comme il l’a indiqué à Mme B….., prendrait dans un premier temps un congé parental afin de s’occuper de ses enfants. Que dans ces conditions il conviendra de fixer la résidence habituelle des enfants au domicile de leur père. Qu’en l’état il sera accordé à Mme Myriam L….. un droit de visite et d’hébergement qui se déroulera de la manière suivante : La moitié des vacances scolaires de Noël, pâques et Eté, le choix de la période appartenant au père les années paires et à la mère les années impaires. La totalité des vacances de Toussaint et Février. A charge pour Mme Myriam L….. d’aller chercher les enfants au domicile de leur père et à charge pour le concluant d’aller récupérer les enfants au domicile de la mère. 3°-Sur la pension alimentaire : Attendu qu’en l’état des revenus respectifs des époux, il conviendra de condamner Mme Myriam L….. au paiement de la somme de 450 € par mois au titre de la pension alimentaire due pour l’entretien et l’éducation des enfants, cette somme se décomposant comme suit : Nicolas : 200 € Florence : 150 € Guillaume : 100 € Attendu que Mme Myriam L….. dispose d’un revenu mensuel de 1844 €. Que ses charges, dont elle ne rapporte que partiellement la preuve, ne se justifient nullement. Qu’en effet, elle mentionne des frais de garde de 500 € par mois, or il convient de rappeler au Tribunal qu’en avril 2004 Mme Myriam L….. avait communiqué des frais de garde pour un montant de 1681,10 € pour une période de 4 mois soit 404,53 €. Attendu que durant l’année 2004, Guillaume n’allait pas à l’école et Mme travaillait sur Paris (mais résidait à nantes). Qu’en l’état, les frais de garde semblait se justifier. Mais attendu qu’à ce jour, guillaume est scolarisé tous les matins et Mme travaille sur Nantes. Qu’il est bien évident que cette situation engendre des frais de garde moins important. Que cependant, force est de constater qu’ils ont augmentés !!! Attendu qu’il est bien évident, que cette augmentation ne se justifie nullement et Monsieur Didier D…. ne saurait supporter les frais de sorties de son épouse !!! Attendu que Monsieur Didier D…. dispose quant à lui d’un revenu mensuel de 1248,84 € (déduction faite de la pension alimentaire). Que le montant de ses charges mensuelles s’élève à la somme de 1276,68 € se décomposant comme suit : Prêt communauté 373, 68 €, chambre Toulouse 57 € Assurance Ampiac 39 € Frais de travail 380 € Impôt sur le revenu 67 € Assurance scooter 21 € Frais véhicule 170 € Retraite 134 € Téléphone 35 € Qu’en outre, Monsieur Didier D…. règle également l’impôt sur le revenu de Mme Myriam L….. !!! Qu’ainsi, le montant sollicité par Monsieur Didier D…. est parfaitement justifié. D- Sur le nom de l’épouse : Attendu que Monsieur Didier D…. s’oppose à ce que Mme Myriam L….. conserve l’usage de son nom marital. Attendu que sur ce point, il semblerait que les époux puissent parvenir à un accord puisque depuis son départ du domicile conjugal Mme Myriam L….. a repris l’usage de son nom de jeune fille. Par ces motifs, Rejetant toutes conclusions contraires comme injustes et mal fondées, Dire et juger recevable et bien l’appel diligenté par Monsieur Didier D…. Réformer le jugement entreprit, En conséquence, Prononcer le divorce des époux D…. / L….. aux torts exclusifs de Mme Myriam L…… . Condamner Mme Myriam L….. au paiement d ela somme de 3 000 € à titre de dommages et intérêts. Dire et juger que l’autorité parentale sera exercée conjointement par Monsieur Didier D…. et Mme Myriam L….. . Fixer la résidence habituelle des enfants au domicile de Monsieur Didier D…. . Dire et juger que Mme Myriam L….. bénéficiera d’un droit de visite et d’hébergement qui sauf meilleur accord, s’exercera la moitié des vacances de Noël, Pâques et Eté et la totalité des vacances de Toussaint et Février, le choix de la période appartenant au père les années paires et à la mère les années impaires. Dire et juger que chacun des parents aura l’obligation de communiquer à l’autre les dates durant lesquelles il entend exercer ses droits de visite et d’hébergement au plus tard 45 jours avant le début des vacances. Dire et juger que Mme Myriam L….. supportera la charge des trajets aller et Monsieur Didier D…. la charge des trajets retour étant précisé que les enfants seront récupérés et reconduits au lieu de leur résidence habituelle. Condamner Mme Myriam L….. au paiement de la somme de 450 € par mois au titre de la pension alimentaire soit : 200 € pour Nicolas, 150 € pour Florence et 100 € pour Guillaume. Commettre Mr le Président de la Chambre des notaires de l’Aveyron ou son délégataire et un de Mrs les Juges du siège en qualité de Juge Commissaire pour surveiller et faire rapport en cas de difficultés lors de l’établissement des comptes de liquidation des biens de la communauté ou de l’indivision communautaire ayant existée entre les époux D…. / L….. . Ordonner les mentions et publications légales en matière de divorce. Condamner Mme Myriam L….. aux entiers dépens ainsi qu’au paiement de la somme de 5 000 € en application de l’article 700 du NCPC. Sous toutes réserves. » 

Le 17/05/2006, courrier de mon avocate de Rodez : « Monsieur, Je vous prie de bien vouloir trouver sous ce pli l’attestation sollicitée. Par ailleurs, je me permet de vous rappeler les termes de nos différents entretiens téléphoniques vous précisant qu’il ne m’apparaît nullement opportun de solliciter le montant des intérêts eu égard aux sommes dues par Mme Myriam L….. dans la mesure où il vous appartient de faire l’avance des frais d’huissier. Enfin, vous m’interrogez sur les suites qui ont été réservées aux différentes plaintes déposées par vos soins. Je suis au regret de vous indiquer que malgré mes différentes demandes je suis uniquement en possession des copies pénales suites aux plaintes déposées le 2 août 2005 auprès de la gendarmerie de Rodez, et le 26 décembre dernier auprès de la gendarmerie de Marcillac. Veuillez agréer, Monsieur, l’assurance de ma considération distinguée. » 

Le 17/05/2006, attestation de mon avocate de Rodez : « Je soussigné Maître A-S M…….., Avocat au Barreau de Rodez, atteste par la présente qu’à ce jour les époux D…. / L….. ne sont toujours pas divorcés, le jugement rendu par le Tribunal de Grande Instance de Rodez le 8 décembre 2005 n’étant pas définitif. En effet, Monsieur Didier D…. a relevé appel de cette décision sollicitant la garde des enfants et le prononcé du divorce aux torts exclusifs de son épouse. Fait pour valoir ce que de droit. »

……

 ….Suite prochainement….. patience….